| Tužilac izuzet zbog “pristrasnosti” |
| 5. decembar 2008. | 01:00 | Izvor: B92 |
Smederevo -- Zahtev advokata Olivera Antića, optuženog u aferi “Indeks”, da se izuzme tužilac koji je podigao optužnicu, usvojen je s obrazloženjem da je tužilac pristrasan.
U rešenju koje je potpisao v.d. republičkog javnog tužioca Slobodan Radovanović, koji je postupajući sudija pročitala, navodi se da postoji sumnja u “mogućnost nepristrasnog postupanja (smederevskog) tužilaštva u konkretnom slučaju”.
Naime, branioci Olivera Antića, inače profesora i bivšeg dekana Pravnog fakulteta u Beogradu, tražili su da se v.d. okružnog javnog tužioca u Smederevu Zoran Antić i svi njegovi zamenici izuzmu iz postupanja po delu optužnice koji se odnosi na Olivera Antića.
Kao razloge za izuzeće, oni su naveli da je krajem oktobra tužilac Zoran Antić javno protestovao što je, na “Školi prirodnog prava” na koju je bio pozvan, kao jedan od predavača najavljen – optuženi Oliver Antić.
U saopštenju, za koji je dan kasnije tužilac Zoran Antić naveo da predstavlja njegov lični stav, tužilaštvo u Smederevu ocenjuje kao “krajnje neprimeren čin i vid specifičnog pritiska, jer su tužioci i sudije pozvani da slušaju predavanja iz oblasti prava upravo profesora koje su i optužili zbog izvršenja krivičnih dela sa koruptivnim elementima”.
Odbrana smatra da tužioca taj protest čini - pristrasnim. Ovakav zahtev odbrane republički tužilac je usvojio, navodeći da su ovim protestom povređena prava okrivljenog, kao i prezumcija nevinosti.
Interesantno je da se u ovom rešenju republički tužilac poziva na mišljenje direktora “Kopaoničke škole prava”, profesora Slobodana Perovića, koji se, kako je navedeno, “obratio republičkom javnom tužiocu” navodeći da je saopštenjem tužioca Antića “narušen ugled i autoritet ‘Kopaoničke škole’”.
Perović dalje navodi da je time grubo povređeno načelo pretpostavke nevinosti. Protiv ovog rešenja o izuzeću nije dozvoljena žalba, stoji u rešenju.
Inače, nakon što je odluka o izuzeću u slučaju Olivera Antića saopštena, branioci ostalih optuženih listom su postavili isti zahtev pred sudom. |